l 小型模块化核反应堆“远水解不了近渴”
最近一段时间以来，无论是欧美政府还是智库、能源初创公司都把小型模块化反应堆（SMR）描述成核能界的iPhoe：更智能、更小、更便宜、可扩展、应用场景多元，是满足电力需求增长和实现脱碳的完美解决方案，美国、英国、加拿大等国都宣布了雄心勃勃的SMR部署计划，但实际情况并非如此。一方面，截至目前，全球没有任何一座具备商业运营条件的SMR，在美国SMR行业处于领跑梯队的企业NuScale最近甚至取消了犹他州的SMR项目，原因是成本已经飙升到9000美元/千瓦，而且没有找到投资者，该公司CEO承认2030年之前不会有任何实质性项目推进，另一家美国SMR企业Rolls-Royce大肆宣传的SMR工厂还只是“说说而已”。另一方面，假设SMR项目后续推进顺利，2027-2028年获得监管批准、2030年前后开建、2035年前实现首批商业机组投运，人们仍需要在10-15年内再建造数千个这样的反应堆并实现彼此连接，才能取代一部分化石燃料发电，但作为对比，建造1套SMR机组的周期可以部署10-20个类似发电能力的太阳能、风能和电池储能项目，而且成本更低，也没有放射性废物处理问题，况且现在可再生能源发电和储能设施已经实现了模块化和可拓展。此外，欧美的传统核能发电项目当前也面临严重延期、成本上涨、经济性下滑问题，例如：一度被奉为欧洲核能未来的英国Hinkley Point C项目，现在的成本是原计划的2倍，而且至少比原计划延期5年；法国Flamanville项目和芬兰Olkiluoto项目预计的完工时间比原计划晚了10年，成本也大幅上涨。为了确保项目的商业性，法国和芬兰计划为新建核电项目设置最低价格保障，其中芬兰设定的核电最低价格为90欧元/兆瓦时，而欧洲地区太阳能和风能的电力拍卖价格通常为30-50欧元/兆瓦时。
信息来源：油价网 2025年9月23日 杨国丰 供稿
原文链接：
//oilprice.com/Energy/Energy-General/Small-Nuclear-Reactors-Will-Not-Save-The-Day.html